Ineffektive Forderungsdurchsetzung und unkonventionelle Lösungen

Slowakei: Bedeutet eine erfolglose Zwangsvollstreckung kein Geld? Haftet die Geschäftsleitung des Schuldners für fehlendes Geld im Unternehmen?

In vielen Fällen ist die Forderungsdurchsetzung gegen ein slowakisches Unternehmen wirkungslos. Wenn der Gerichtsvollzieher an die Tür des Schuldners klopfen will, ist keine Tür da. Der Schuldner – in der Regel ein slowakisches Unternehmen – verschwindet mit seinem gesamten Vermögen. Dabei spielt es keine Rolle, dass das Unternehmen noch im Handelsregister eingetragen ist – ein Gerichtsbeschluss, der das Recht des Gläubigers bestätigt, ist völlig nutzlos. Ein verschuldetes Unternehmen hat nichts zu verkaufen. Was nun? Die meisten unserer Mandanten wollen den Fall nicht weiter verfolgen – sie wollen kein „Geld aus dem Fenster werfen“. Aber es gibt immer noch eine Chance.

Die hier vorgestellte unkonventionelle Lösung besteht darin, dass jeder Geschäftsführer verpflichtet ist, zu gegebener Zeit die Insolvenz einzuleiten. Tun sie dies nicht, können sie haftbar gemacht werden.

Nach dem slowakischen Gesetz über Insolvenz und Restrukturierung kann ein Geschäftsführer, der seiner Verpflichtung zur rechtzeitigen Insolvenzanmeldung nicht nachkommt, für den bei den Gläubigern erlittenen Schaden haftbar gemacht werden. Das Gesetz legt auch fest, dass die Insolvenz nicht als rechtzeitig eingeleitet gilt, falls die Insolvenz wegen Massenlosigkeit nicht eröffnet wurde oder eingestellt wird, oder die Vollstreckung aus dem gleichen Grund eingestellt wurde. Wenn kein anderer Schaden nachgewiesen wird, wird davon ausgegangen, dass der entstandene Schaden der Höhe der unbefriedigten Forderung entspricht.

Diese Regeln ermöglichen es den Gläubigern, den unbefriedigten Betrag durch Vollstreckung beim Geschäftsführer des Schuldners persönlich einzufordern (Haftung der Geschäftsführung). Allerdings müssen auch bestimmte Bedingungen erfüllt werden. Die Einleitung einer Klage gegen den Geschäftsführer nach erfolgloser Vollstreckung setzt die formelle Beendigung des Vollstreckungsverfahrens gegen die Gesellschaft voraus. Der genaue Rechtsgrund für die Beendigung des Vollstreckungsverfahrens gegen die Gesellschaft ist entscheidend. Wir sind der Meinung, dass ein Vollstreckungsverfahren, das in dieser Weise beendet wird und direkt zur Löschung der Firma aus dem Handelsregister führt, es einem Gläubiger ermöglicht, eine unbefriedigte Forderung gegen den Geschäftsführer der schuldnerischen Firma persönlich geltend zu machen. Dies erfordert jedoch einen neuen Gerichtsprozess, bei dem der Kläger der Gläubiger und der Beklagte der Geschäftsführer des Schuldnerunternehmens ist.

Außerdem müssen auch andere Fragen berücksichtigt werden. Wir wissen aus Erfahrung, dass jeder Fall einzigartig ist und zumindest eine genaue Analyse des Sachverhalts erfordert. Die Experten unseres Streitbeilegungsteams sind bereit, jeden potenziellen Fall mit Ihnen zu besprechen.

Newsletter abonnieren

Wenn Sie den Newsletter abonnieren, stimmen Sie zugleich unseren Datenschutzbedingungen zu.