Lietuva: Teisingumo Teismas išaiškino, kaip turi būti nustatoma taikytina teisė ginčuose tarp vilkiko ir priekabos draudikų.
bnt atstovauja vieną didžiausių Vokietijos draudimo bendrovių teisminiame ginče su Lietuvos draudimo bendrove. bnt iniciatyva, Vilniaus miesto apylinkės teismas kreipėsi į Europos Teisingumo Teismą, prašydamas išaiškinti, kaip turi būti nustatoma taikytina teisė ginčuose, kuriuose priekaba ir vilkikas, apdrausti skirtingų draudikų, padarė žalos.
Ginčas kilo, kai Vokietijoje įvykęs eismo įvykis, kurį sukėlė vilkikas su priekaba, sukėlė žalos. Vienas vilkikas buvo apdraustas draudimo bendrovėje „A“, o su vilkiku sujungta priekaba – draudimo bendrovėje „B“ (tai – dažnai pasitaikantis atvejis). „A“ sumokėjo kompensaciją už sukeltą žalą ir regreso tvarka pareikalavo pusės kompensacijos sumos iš „B“. „B“ atsisakė mokėti. Dėl tarptautinio elemento, byloje iškilo taikytinos teisės klausimas.
Europos Teisingumo Teismas išaiškino, jog regreso reikalavimui tarp draudimo kompanijų taikytina ta pati teisė, kuri taikytina reikalavimą reiškiančio draudiko-draudėjo draudimo sutarčiai, kuri, savo ruožtu, sudarė teisinį pagrindą draudikui išmokėti kompensaciją nukentėjusiai šaliai.
Taigi, jei bendrovė „A“ pirmoji sumoka kompensaciją, tuomet bendrovės „A“ draudimo sutartis lemia, kokia teisė bus taikoma draudikų „A“-„B“ regreso santykiams. Jei pirmoji kompensaciją sumoka bendrovė „B“, tuomet draudikų ginčui bus taikoma „B“ draudimo sutarties teisė.
Istorijos moralas: draudimo bendrovės turėtų ypač atidžiai numatyti ir įvertinti (1) vilkiko (arba priekabos) draudimo sutarčiai taikomą teisę; (2) kuris draudikas pirmas išmokės kompensaciją.
Šaltinis: 2016 m. sausio 21 d. ETT sprendimas Civilinėje byloje Nr. C-359/14