bnt teisininkai suformavo svarbią teisinę praktiką Lietuvos Aukščiausiame teisme transporto ginče.
Norime pasidžiaugti sėkminga bnt Vilnius teisininkų komandos pergale teisminiame ginče atstovaujant vienam iš didžiausių vežėjų Europoje, ginant interesus dėl baudų, įskaitymo ir arbitražinių išlygų tarpusavio susitarimuose pervežant tarptautinius krovinius. Šiuo atveju ginčas atsirado dėl skirtingo abiejų pusių sutartinių sąlygų taikymo, kai susitariama apsikeičiant standartinėmis bendrosiomis paslaugų teikimo sąlygomis. Ginčas kilo dėl lygiagrečių bendrųjų sąlygų, jų tarpusavio konkurencijos ir taikymo šalių susitarimui. Šalys nebuvo aiškiai apibrėžusios, kurios šalies bendrąsias sąlygas taikyti ir nesusitarė dėl to, kokiu būdu bus sprendžiamas ginčas – bendros kompetencijos teisme ar arbitraže. Mūsų klientui buvo siekiama primesti netipiškas tokiems santykiams sąlygas – ginčus spręsti arbitraže, nors mūsų kliento sąlygose buvo numatytas teisminis ginčo sprendimo būdas. LAT pasisakė bei išaiškino, kas turi teisę nuspręsti dėl ginčo arbitruotinumo, priklausomai nuo pradėto ginčo stadijos, ar ginčas pradėtas nagrinėti teisme ar arbitraže, bei išaiškino „knockout rule“ principo taikymą naudojant kiekvienai šaliai savo parengtas bendrąsias sąlygas. Teismas atskirai vertino arbitražinio susitarimo, nustatyto bendrosiose sąlygose, galiojimą. Be to, vertindamas bendrąsias abiejų šalių sąlygas, teismas nusprendė, kad susitarimas buvo sudarytas tik tokia apimtimi, kiek sutapo sąlygos.
bnt teisininkų komandai pavyko suformuoti teisminę praktiką, kuri leistų toliau sėkmingai atstovauti klientams, dažnai praktikoje taikantiems savo bendrąsias pardavimo sąlygas ir sudarantiems sutartis, kai apsikeičiama savo parengtais skirtingų sutarčių tekstais.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-343-916/2019